骁雄四连败，四场起码有三场输得很让东谈主上面男性人体艺术，不禁有一种23-24赛季重现的错觉。骁雄是不是根柢莫得走出来？竖立上最大的缺失莫得补皆，年青东谈主向上有限，这俩大问题依旧，很难熬。

可能比赛输赢自己不蹙迫。赢了心态好少许，给背面的赛程收缩压力。输了热诚萎靡些，背面更得握紧。谁都不预料了赛季末又得为了一张入场券搞到算输赢相干，猜哪家会放，哪家真打，哪家演戏。但是，要是球队是埋头苦干的，结局也即是注定的，不外是先输照旧后输的隔离。千里着从容地讲，骁雄比上个赛季照旧好一些，西部想赢的球队变多了，但显然比骁雄高一档的球队变少了，骁雄应该退换这个赛季。而要退换这个赛季，就得拿出实实在在的向上，赢球不可只靠比别东谈主更拼，到了更高舞台的时候，寰球都拼，动真格儿的了，莫得真功夫确信不行。

是以，在骁雄作念一些补强之前，对他们来说，输赢斥逐是次要的，笃定谁更有用是主要的。这不算难，我在前几天的付费著述里，如故随机率捋了一遍：

这里不再张开。

苟简少许抽象，对科尔来说，都有用，天然每个东谈主有用的级别和具体的定位不同，但都能找到用他们最安妥的场景。仅仅乌泱泱这样多的轮流，依旧不可遮掩骁雄最需要的几个功能。莫名。这是拉科布的失败，现实正在给到他处分。

无论从哪个角度讲，用13个轮流照旧太荒诞了。科尔为什么这样秀、这样嚣张？他到底哪根筋出了问题，要摆斯宾塞+沃特斯后场双枪玩抽象？在直播的时候，我认为很离谱，只可理会为，科尔在抒发着为什么——“看到了吗？我也不知谈用谁合适了。不想连接看我秀，迅速把这些钢镚换大票吧！”

于是我愤而长按电源键，埋在沙发里生闷气。跟女儿摆了一个小时的积木才算哄好了我方。然后跟小助理说，今天更新，我要喷死科尔。

但是，确凿开写的时候，我好像又从容了下来。我想起昨天一个读者问我的对于“自律”的问题。短暂意志到，科尔这些谜之操作，何尝不是一种中年东谈主的自律？

科尔为什么掐点用库里？

因为用库里这玩意儿有瘾，用多了会爽，爽了就停不下来。停不下来就无法斥逐库里的负荷，而斥逐负荷对于一员宿将至关蹙迫。

大奶

你可能要说了——难谈就不可先多用一霎，比赛稳收了，然后咱安常守分打卡放工，或者把该赢的比赛都赢了，然后搞搞轮休？这样不是更科学、更合理、更聪惠的选拔？

你说得对，我亦然这样想的。但我又回忆了一下，我方当初是怎么戒掉的短视频。忙的时候少刷会，不忙的时候多刷会？不不不，这方针不行。这玩意儿一刷就一下昼，忙的事情都能给拖成不忙了。最灵验的斥逐决策只但是卸载某APP。

有时候，你只可把事情搞得顶点少许，或者说，有“庆典感”少许，才调杀青确凿的自律。钟声响起，库里收起，这成了个设定，也就透顶阻绝了越用越爽的可能性。

我这样讲，听起来有点乖谬，但筹议到这个天下本即是个乖谬的草台班子，那么科尔大抵也只可以东谈主类的方式去掌控比赛和掌控我方。对库里，他搞了个“防千里迷”机制，对其他东谈主则是完竣不同的套路。

为啥？男性人体艺术

因为用其他东谈主不够爽，天然可以按需出牌。上半场，TJD打得不算差，但库里景况欠安，于是科尔下半场让卢尼上了首发，提供优质掩护去激活库里。这一手照旧精彩的，咱得承认。

科尔的用东谈控制念并不都是对于赢球，动作明星证实注解，他天然有他用东谈主个性化的一面。传切体系是他根柢，适配这个体系的球员有更高优先级，这可以理会，或者说，你也只可理会，毕竟其他东谈主接济不起其他的体系。现存东谈主员竖立，科尔也天然要用波杰姆斯基，因为他莫得第三个控卫，库里以外总得有东谈主运球过半场。噢，第三个控卫是斯宾塞，球迷也不让用他，那可真没东谈主可用了。上一场打雷霆，波杰下去之后，斯宾塞启用之前，没控卫的骁雄有多难熬，寰球是能看到的。

科尔今天对这俩东谈主使用的逻辑是：

波杰带不动替补，但他跟老迈们沿途打成果还可以，不如上首发规复一下自信。球队替补控卫东谈主手紧缺，照旧需要他回暖的；

波杰上了首发，那替补控卫谁来？于是上一场有奇效的斯宾塞严容庄容出场。随机，斯宾塞上一场打得好，亦然科尔勇于把波杰推到首发的原因；

为什么不让波杰先休息，库里下场后再带替补？非得多用一个控卫轮流？这可能示意了，科尔对于1号位的错愕，连接试用斯宾塞，但愿能缔造一个新谜底；

斯宾塞需要打这样久吗？需要在波杰上首发的情况下，连接使用沃特斯吗？需要斯宾塞和沃特斯组双枪吗？

好吧，我解释不下去了。

我只可说，科尔动作东谈主类的局限性如斯。执教民风启动下，他作念出了这样酷的决定——“动作名帅，我要奖励那些超越预期出众的球员，是以斯宾塞和沃特斯必须拿到技巧。”

科尔可爱板凳旯旮球员，从边角料挖出内容，而不是按惩办层给薪资凹凸刻板用东谈主，这确乎是一种施展执教水平的方式。客不雅地说，骁雄高顺位年青东谈主亦然凭关节没压住旯旮东谈主，今天穆迪的发扬值得一次DNP，随机亦然有目共睹。

那么问题又来了——难谈球员景况改革不是平淡的？为何不给年青东谈主填塞的犯错空间？库明加、穆迪这俩长得慢，又有多大原因是无法得到巩固变装与技巧酿成的？

这些质疑有些真谛，我也这样质疑过。于是科尔动作东谈主类的局限性再一次披露——难谈就不可找到一种均衡通盘东谈主需求，让收成、宿将、年青东谈主、雇主、惩办层、球迷，以至，球迷细分赛谈都安详的方针吗？

科尔啊科尔，有时候，你不作念东谈主。

有时候，你又仅仅个东谈主。

骁雄是一锅需求的大烂炖，上高下下，要搪塞的东谈主和事太多。汤普森离队了，科尔能掌控的部分多了一些，但骁雄依旧作念不到纯正的劲儿往一处使，毕竟寰球都是需求具体的个东谈主。

科尔可能打心里眼里不想用那些阑珊“笃定性”的拼图。动作冠军教头，指挥一支领有库里、格林这些警戒老臣的球队，早就如故民风了套牌完满、装备皆全的玩法。对科尔来说，骁雄应该是一款政策游戏，他顾惜出牌，惩办层顾惜集卡，单干昭着。可这几年科尔出牌的同期，还得打理上面乱摸的卡组，怕是很难没点热诚。我是科尔，我也13东谈主摆上去，确凿。第二主攻手什么头绪，惩办层心里没数吗？你这都什么东谈主让我带？

衔尾段便秘才是对的。

对于球迷，极端是年青球员的球迷来说，骁雄却是RPG游戏，养成大于一切。这跟科尔天然玩不到一块。要是你是路东谈主球迷，随契机意思为何骁雄奇怪的公论氛围——都是年青东谈主，为啥吊打穆迪的波杰被骁雄球迷集体批判？仅仅因为科尔更可爱用他？

以及，科尔为何可爱用他？

其实前边如故解释了，骁雄控卫不够用。但即便梅尔顿不伤，或者另有控卫可选，波杰也会比穆迪以至库明加更受重用。

这没方针，得胜的中年男性时时追求“笃定性”，这少许科尔能从会控球、会造犯规、球商更高、更懂体系的波杰身上看到一些，但不可从迪迦身上看到。中年男性为何更追求“笃定性”？实质上是既得利益者的驻防念念维和动作得胜东谈主士对形式掌控的自信。这就复杂了，未几谈。

天然，这不是骁雄球迷懊恼波杰的根柢原因。波杰的东谈主设是“黄毛”，集快乐与过甚其辞于并立，传统上，这不是优秀品格，可这两样特点却是当代社会某些界限的竞争上风。这让东谈主不爽，不紧要，这类东谈主不但让东谈主不爽，他们还时时混得更好，吃得更开呢！逐渐地，你会民风的。

于是，我很不满。可恶，科尔没错，年青东谈主没错，错的好像是我我方。

拉科布呢？

对，是他的错，都是他既要又要，盲目信赖天禀，作念了不切施行的选拔。

但是，对于拉科布，骁雄又是什么游戏？

寰球都想赢球，输球了都不欢笑。世上莫得只赢不输的比赛，除非你在玩氪金游戏，前提是，你确凿氪了金。

拉科布氪了，他还没赢。

而我莫得氪。

那我有什么事理不满呢？

这样一想男性人体艺术，短暂就得意了呢！