「在笔墨中证谈。——唐泪」       第43届香港电影金像奖。       “前方”三剑客，各合手一词，不合显着。       香港电影指摘学会先出招，强推翁子光的《爸爸》，尊刘青云为影帝。       紧接着，香港电影导演协会重磅褒奖《九龙城寨之围城》，并将饰演奖险些所有这个词给了《破·地狱》，他们心目中的影帝东谈主选，是许冠文。       尔后，香港电影编剧家协会决出赛果，郭富城得“最好”之誉。       金像奖影帝之争，又将花落谁家？       不妨再论。       有东谈主还是急于盖印，“金像奖影帝是许冠文的。”       还请稍安毋躁。       笔者之前也讲过，以香港电影指摘学会、香港电影编剧家协会和香港电影导演协会这三者而论，毫无疑问，“导协大奖”最具劝服力。       以概率来讲，许冠文确乎最具上风。       逻辑很轻便。       对电影、脚色和饰演的知晓，步骤递进，以评审投票权重来讲，大略也相同如斯。       是以回溯历史，不讨论空白的那年，香港电影导演协会颁发“最好男主角”十次，九次“中的”，香港电影编剧家协会颁发“年度最好脚色”五次，四次“中的”，而香港电影指摘学会颁发“最好男演员”二十九次，十次“中的”。       这是以史为鉴。       但有莫得不细目性？       天然有。       频年来才涉足奖项预判的香港电影编剧家协会，在上一年，就与香港电影导演协会出现了不合。       导协满意《金手指》的梁朝伟，而编协则以为应该褒奖《毒舌讼师》的黄子华，意念念的是，香港电影指摘学会也相同掺和了一脚，他们推举《希望东谈主长久》的吴慷仁。       与当下的时局，如出一辙。       诚然昨年的金像奖，仍按导协的适度“一槌定音”，但坊间激起的反对声息，并不见得小。       而不合的一再出现，或也就意味着，金像奖评审里面，不再是铁板一块。       是以本年呢？       三个演员都兵马生活。       许冠文是香港电影金像奖的初代影帝，也堪称“笑剧之王”，向来地位尊崇，也年龄颇大，理当得到尊重。       刘青云迄今联想取得十八次香港电影金像奖的影帝提名，其中三次封帝。       郭富城早在2006年，就已是华语影坛阴私的连庄影帝之一，也在2016年，凭《踏血寻梅》横扫香港电影金像奖，第三度得证影帝。       齐非庸手。       但若拼演技，笔者有话想说。       从脚色联想来讲，《破·地狱》的郭文和《爸爸》的       阮永年，都是生活化的“常态”脚色男性人体艺术，演员只需要呈递程序化演绎即可，而《临时劫案》的梅蓝天，则不但跨足“庄谐”两头，更条件具备舞台式韵律和强爆发力，乃及畅通的转承。       换句话说，“梅蓝天”这个脚色的难度，要远超另外两个。       就如相同是驾驶汽车。       许、刘二东谈主是在城市车谈上，限速四十码，而郭富城则是驾驶着方程式赛车，在专科赛场上，几近死活时速。       难易之别，我方去体会。       进一步来讲。       诚然脚色难度各有不同，但就饰演的完成度来讲，这三位演员各自齐莫得什么问题，否则也不够阅历争影帝。       而咱们或不错这么去想一想，刘青云或者许冠文，能弗成去尝试演“梅蓝天”这个脚色，又会出来一个什么样的成果？       就如“推车”那场戏。       当梅蓝天细致旧事，堕入莫可名状的糟糕，转而情感爆发，刘许二东谈主，能独霸否？       我方去看电影，然后对比念念考。       别急着给谜底。       时分很快。       可能一瞥眼间，咱们就身在时分大河的此岸。       届时可回看岁月。